大學(xué)生“創(chuàng)業(yè)”卻把自己送進(jìn)了看守所

兩名在校大學(xué)生，一個1998年出生、一個1999年出生，稚氣未脫的面龐與看守所的鐵柵欄顯得格格不入。他們本想創(chuàng)業(yè)賺點零花錢，卻走上了犯罪的不歸路。

2019年2月，江蘇泰州某校多名大學(xué)生報案稱被同學(xué)王某、張某騙去貸款買手機。經(jīng)查，2018年8月以來，王某、張某以非法占有貸款金為目的，先后介紹50余名大學(xué)生至泰州市海陵區(qū)、姜堰區(qū)多家手機零售店，提供虛假工作單位、收入證明信息，辦理分期貸款購買手機業(yè)務(wù)后拒不還款，至案發(fā)時尚有26萬余元未能歸還。近日，海陵區(qū)檢察院以涉嫌貸款詐騙罪批準(zhǔn)逮捕王某、張某。

王某、張某原是某?？圃盒４蠖谧x生，家境不好，但因攀比心理作祟，二人花錢并不節(jié)制，手頭總是差錢。一天，王某在與他人微信聊天過程中得知某貸款公司系統(tǒng)存在漏洞，可以利用該漏洞騙取放貸金額，遂將此情況告知張某，二人一拍即合。

“我們到店里假裝買手機，手機都不用給我們。貸款下來后，我們和店長、貸款公司業(yè)務(wù)員瓜分貸款金。我們得知貸款只要還前4期，貸款公司就不會追究業(yè)務(wù)員的責(zé)任，由貸款公司其他部門負(fù)責(zé)追討剩余錢款。所以我們只要還前4期，后面就不打算還款了。我們以為業(yè)務(wù)員能通過后臺操作，不讓貸款公司發(fā)現(xiàn)，以為這就是貸款公司的系統(tǒng)漏洞?！倍说桨负蠊┦觥?/p>

原來，為促進(jìn)消費，貸款公司和手機零售店達(dá)成合作協(xié)議：顧客買手機時，店家聯(lián)系貸款公司業(yè)務(wù)員，由業(yè)務(wù)員審核顧客資質(zhì)后填寫相應(yīng)表格，拍照后上傳系統(tǒng)。貸款公司后臺進(jìn)行形式審核，審核通過后，當(dāng)場發(fā)放貸款金額到店家賬戶。顧客購得手機，后分期還貸給貸款公司。該貸款公司規(guī)定放貸對象要有工作單位、固定收入，考慮到學(xué)生沒有還貸保障，不允許向?qū)W生放貸。

本案中，王某、張某實際并未買手機，發(fā)放的貸款大部分由店家轉(zhuǎn)賬給王某，小部分由店家和貸款公司業(yè)務(wù)員獲取。二人編造工作單位、收入，業(yè)務(wù)員也是睜一只眼、閉一只眼。

由于還貸周期比較長，二人的行為并沒有被貸款公司及時發(fā)現(xiàn)。二人覺得這種方式來錢快，還介紹同學(xué)通過這種方式貸款，除給同學(xué)、業(yè)務(wù)員、店家的好處費外，剩余錢款就是他們的獲利。二人向同學(xué)宣稱是幫忙刷單，假裝買手機提高表面銷量，刷單一次可得好處費500元，且不用真正承擔(dān)還貸責(zé)任。就這樣，50多名大學(xué)生辦理了“假貸款”，貸款金額達(dá)37.15萬元。

50多名大學(xué)生獲得好處費后，以為此事已了。當(dāng)貸款公司的催繳電話不斷打來，而王某、張某也沒有還款能力，為了防止自己的征信受到影響，這些大學(xué)生只能自己墊付錢來還貸。

大學(xué)生創(chuàng)業(yè)各憑本事，但不能投機取巧，違法取財。王某、張某因為攀比，通過錯誤的途徑盲目獲取錢財，自嘗苦果。經(jīng)王某、張某介紹的50名大學(xué)生為了得到500元所謂的好處費，卻付出了幾千元的代價，更可能影響今后的征信，教訓(xùn)慘痛。

“本來以為找到了貸款公司系統(tǒng)的漏洞，還戲稱發(fā)現(xiàn)了商機，自行創(chuàng)業(yè)，沒想到害了自己，也害了同學(xué)?！倍嘶诤薜卣f。（尤雨新）