最近，有媒體報道
的家人將為她舉行海葬。相關報道在網(wǎng)上引起了軒然大波。許多網(wǎng)友批評章子欣的家人，并表達了各種批評。例如，有人認為章子欣是在海里淹死的。她怎么能被海葬呢?章子欣的父親不得不公開回應，稱他從未說過這樣的話?？梢韵胂螅@些意想不到的消息給章子欣的家人帶來了很大的麻煩。
尤其當章子欣不幸的消息傳來時，她的家人仍然沉浸在深深的悲痛之中。面對各種各樣的網(wǎng)絡謠言和人身攻擊，任何人都很難忍受。
章子怡的悲劇引起了全社會的關注，并成為一件公共事件。許多細節(jié)很難被公眾放大和研究。然而，章子欣一家不僅是公共事件中的主要人物之一，也是事件的受害者。他們有自己的痛苦和想法。不要說他們不能忍受公眾輿論放大鏡的審視。即使在這種情況下，他們也有個人隱私的保護。對，更多的是對一些不合理的糾纏說不的權利。
悲劇已經(jīng)發(fā)生了，我們應該用同情的心對待他們，用同情的心去理解他們。很多事情并不意味著你可以輕易得出結論，然后在屏幕上給出一個清晰的答案。社會是復雜的，人心是復雜的。很多事情沒有這么嚴格的界限，甚至沒有那么多因果關系。例如，一些網(wǎng)友批評章子欣的母親如此鐵石心腸。在章子欣失蹤期間，她在辦理離婚手續(xù)時拒絕見她。事實上，她母親的離婚手續(xù)是事先商定的，她并不知道章子欣的失蹤。
隨著一些不良網(wǎng)絡輿論的關注，這個家庭現(xiàn)在已經(jīng)成為“恐怖之鳥”。我看到一位記者透露，章子欣的家人，甚至當記者來到門口時，善意地炒了幾道菜，并建議不要拍照，以免被網(wǎng)友誤解。我不否認網(wǎng)民有權對此事發(fā)表評論，但我想說的是，以這種合法的方式傷害受害者的家人是不合適的。法律傷害也是一種傷害。無論是媒體還是網(wǎng)絡輿論，報道和討論的前提都應該是事實，而不是為了吸引眼球而捏造。
有些人站著說話沒有痛苦。他們習慣了這個世界，這是一種舒適的姿態(tài)。但他們不能因為自己的嘔吐而加重家人的痛苦。生活仍將繼續(xù)。章子欣的家庭還有很長的路要走。如果說有什么可以安慰章子欣的話，那就是讓她的家人平靜地度過這些艱難的日子，回到日常生活中去。
章子欣的祖父母為信任陌生人付出了沉重的代價，但信任本身并不是一個錯誤。在這個社會中，信任是一種稀缺的品質。如果人與人之間完全失去了信任，這個社會怎么能繼續(xù)下去?我們需要思考如何避免類似悲劇的重演，而不是破壞這個社會的價值體系。
