原標題：支援“利奇馬”眾籌項目引發(fā)爭議

涉事基金會：先籌款再協(xié)調(diào)是慣例

受臺風(fēng)“利奇馬”影響，浙江、安徽、山東等地受災(zāi)嚴重，不少民間救援隊伍也第一時間加入搶險救災(zāi)一線。8月10日，水滴籌等平臺先后上線“緊急支援利奇馬臺風(fēng)災(zāi)害”的眾籌項目，受到關(guān)注。不久，有網(wǎng)友質(zhì)疑稱，該項目疑似假捐，其理由為：主要受災(zāi)地臨海曾公開澄清未授權(quán)其他機構(gòu)開展籌款；項目負責(zé)人自稱協(xié)調(diào)的救援隊中有隊員反映，沒有受到任何資助。

8月12日，水滴籌官方微博就此事作出澄清，稱該項目由中國社會福利基金會發(fā)起，真實有效。15日，項目執(zhí)行機構(gòu)負責(zé)人在接受北京青年報記者采訪時介紹，項目上線后便第一時間聯(lián)系各民間救援隊隊長，就后續(xù)支援事宜進行協(xié)商，但由于部分隊長未及時告知隊員，才造成誤會。他解釋說，兵馬未動糧草先行，在以往支援災(zāi)區(qū)的項目中，先立項籌款再聯(lián)系各救援隊伍進行協(xié)調(diào)是慣例。

臺風(fēng)賑災(zāi)眾籌項目引質(zhì)疑

8月10日，一項簡介為“利奇馬臺風(fēng)登陸，災(zāi)情緊急，我們迅速開展救援工作”的眾籌項目在水滴籌平臺上線。

項目頁面顯示，此次發(fā)起的《緊急支援！利奇馬臺風(fēng)災(zāi)區(qū)》項目將對浙江、安徽和山東受臺風(fēng)影響的多地群眾進行緊急救助，眾籌目標為200萬元。

北青報記者注意到，截至8月15日，該項目已累計收到56551次捐款，共計194萬余元。

然而，爭議也隨著眾籌進行越來越多。

8月13日，浙江當(dāng)?shù)匾蛔悦襟w發(fā)文稱，對項目真實性存疑。其所列疑點主要包括三點，一是項目預(yù)算中顯示將購買10艘艇船，每艘單價1萬元；10臺發(fā)電機，每臺單價2萬元，疑似高于市場價；二是臨海警方曾發(fā)微博提醒稱，官方未進行籌資，如有籌資籌物現(xiàn)象均屬個人行為；三是項目執(zhí)行機構(gòu)負責(zé)人曾在臨海公安官方微博評論區(qū)回應(yīng)稱“臨海被洪水圍困后，我基金會緊急協(xié)調(diào)富陽狼群救援隊、民安救援隊、藍豚救援隊攜帶快艇緊急馳援”，但據(jù)富陽狼群救援隊隊員介紹：“去臨海是我們救援隊自己去的，不認識他。”此后該文章被大量轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)網(wǎng)友對此次眾籌疑似詐捐的質(zhì)疑。

臨海當(dāng)?shù)卮壬瓶倳Q不知情

據(jù)了解，涉事眾籌項目頁面介紹最先曾顯示為“支援臨海災(zāi)后重建”，因而最先在臨海當(dāng)?shù)匾l(fā)關(guān)注。8月12日，臨海市公安局官方微博發(fā)文稱，關(guān)于“利奇馬”臺風(fēng)賑災(zāi)募捐活動，可通過“臨海市慈善總會”官方網(wǎng)站、官方微博進行了解，由臨海市慈善總會統(tǒng)一負責(zé)解釋。

8月15日，北青報記者聯(lián)系臨海慈善總會及紅十字會得知，尚未收到來自涉事項目執(zhí)行機構(gòu)“北京平瀾基金會”名下的任何物資或者資金。臨海市慈善總會副會長金志華說：“對于各界的捐贈我都會有統(tǒng)計記錄，截止到目前為止，還沒有收到來自北京平瀾基金會名義的任何捐贈，也沒有授權(quán)其開展相關(guān)的眾籌，如果真的有捐贈，在記錄上肯定可以看到。”臨海紅十字會常務(wù)副會長盧國富在接受北青報記者采訪時表示，經(jīng)查詢相關(guān)記錄，“目前還沒有北京平瀾基金會的相關(guān)捐贈記錄，現(xiàn)在災(zāi)后重建有大量工作需要做，如果該基金會是真的幫災(zāi)區(qū)籌集到了款項，希望能夠?qū)ΜF(xiàn)在的工作有所幫助。”

與此同時，臨海慈善總會及紅十字會均證實，未就災(zāi)后籌款等工作授權(quán)北京平瀾基金會，對涉事眾籌項目并不知情。

社會福利基金會出面“背書”

8月12日，水滴籌官方微博就此事發(fā)布官方聲明稱，“該項目由中國社會福利基金會于8月10日22時在水滴公益平臺上發(fā)起，籌集善款用于緊急救助浙江、安徽和山東等地受災(zāi)群眾。根據(jù)慈善法相關(guān)規(guī)定，該項目已在慈善中國網(wǎng)站通過備案，真實有效。”

此后，中國社會福利基金會官方微博也發(fā)文證實項目真實性，并解釋說，中國社會福利基金會是民政部發(fā)起并主辦的全國性4A級公募基金會。中國社會福利基金會回應(yīng)稱，該公開募捐項目在全國慈善信息公開平臺有備案，為基金會國內(nèi)救災(zāi)救援項目。鏈接首頁名稱變更是為了在轉(zhuǎn)發(fā)時回應(yīng)“騙捐”謠傳。詳細使用情況，可以在項目結(jié)束后，查看基金會結(jié)項報告。

8月15日，中國社會福利基金會工作人員在接受北青報記者采訪時表示，之所以發(fā)起該項目，是在得知受災(zāi)的情況之后，通過評估災(zāi)情、統(tǒng)計受災(zāi)數(shù)據(jù)、甄別受災(zāi)群體和人員狀況等調(diào)查，最終決定。“主要看災(zāi)情緊急程度，一般會參考國家應(yīng)急管理部的響應(yīng)機制，三四級的時候就會考慮捐款，同時還要看災(zāi)區(qū)人口是否稠密、房屋結(jié)構(gòu)是什么樣子等，根據(jù)災(zāi)情情況和政府響應(yīng)機制綜合判斷。”至于要籌集多少則沒有明確標準，“會根據(jù)之前的經(jīng)驗來做一個判斷，看需要多少錢合適。”

執(zhí)行方：先眾籌再協(xié)調(diào)是慣例

8月15日，北青報記者針對項目種種疑點再次聯(lián)系到項目執(zhí)行方，即北京平瀾基金會負責(zé)人。

對于項目所籌款項的具體使用流程，他解釋說，“要先向中國社會福利基金會申請錢款和購買物資，這些過程都需要時間，所以不可能當(dāng)災(zāi)害發(fā)生之后就及時派送救援物資。”

針對救援隊隊員自稱未收到基金會援助一事，負責(zé)人稱，項目發(fā)起后，基金會就聯(lián)系了三家救援隊的隊長，當(dāng)時救援隊已經(jīng)出發(fā)，基金會主要是“協(xié)調(diào)”而非“組織”。他表示，之所以出現(xiàn)“沒聯(lián)系過我們”的誤會，可能是因為當(dāng)時時間緊急，救援隊隊長未及時向隊員說明。后續(xù)各救援隊可依據(jù)自身情況，填寫申請表，獲得資助。該負責(zé)人稱，兵馬未動糧草先行，在以往支援災(zāi)區(qū)的項目中，先立項籌款再聯(lián)系各救援隊伍進行協(xié)調(diào)已經(jīng)是慣例。

他表示，本次發(fā)起的眾籌項目是經(jīng)過中國社會福利基金會認證的，并不需要得到災(zāi)區(qū)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的授權(quán)，具體物資的去處和財務(wù)明細會在項目結(jié)項后的結(jié)項報告中發(fā)布。

8月15日，北青報記者從富陽狼群救援隊、藍豚救援隊隊長處了解到，目前兩支救援隊已經(jīng)提交申請表，計劃申請5000元到1萬元不等的資金援助。

文/本報記者 孔令晗 實習(xí)生 孫健祎